برچسب: واگردانی دستی |
|||
خط ۵۱: | خط ۵۱: | ||
==='''زنانه شدن مهاجرت'''=== | ==='''زنانه شدن مهاجرت'''=== | ||
پدیده زنانه شدن مهاجرت بهعنوان یک روند جهانی، نقش محوری جنسیت را در مطالعات مهاجرت برجسته میسازد، اگرچه شدت و میزان آن تحت تأثیر تفاوتهای بینفرهنگی متغیر است. در ایران، تحولات ناشی از مدرنیته، انقلاب اسلامی و برنامههای توسعهای به ویژه در حوزه آموزش، موقعیت زنان را دگرگون کرده و مشارکت آنان در عرصههای مختلف توسعه را به امری اجتنابناپذیر تبدیل نموده است. از این منظر، مهاجرت زنان نه تنها پیامد توسعه، بلکه نشاندهنده توانمندی و عاملیت آنان تلقی میشود.<ref>[https://csr.basu.ac.ir/article_1561.html صادقی و ولدوند، «جنسیت و مهاجرت: تحلیل جامعهشناختی تفاوتهای جنسیتی در مهاجرتهای داخلی در ایران»، ۱۳۹۴ش، ص۵۷.]</ref> با این حال، مهاجرت برای زنان اعم از توانمندسازی یا تثبیت محدودیتها به شدت به بافت جامعه مقصد و شرایط ساختاری حاکم بر آن وابسته است.<ref>King, Theories and Typologies of Migration, 2012, p.7.</ref> | پدیده زنانه شدن مهاجرت بهعنوان یک روند جهانی، نقش محوری جنسیت را در مطالعات مهاجرت برجسته میسازد، اگرچه شدت و میزان آن تحت تأثیر تفاوتهای بینفرهنگی متغیر است. در ایران، تحولات ناشی از مدرنیته، انقلاب اسلامی و برنامههای توسعهای به ویژه در حوزه آموزش، موقعیت زنان را دگرگون کرده و مشارکت آنان در عرصههای مختلف توسعه را به امری اجتنابناپذیر تبدیل نموده است. از این منظر، مهاجرت زنان نه تنها پیامد توسعه، بلکه نشاندهنده توانمندی و عاملیت آنان تلقی میشود.<ref>[https://csr.basu.ac.ir/article_1561.html صادقی و ولدوند، «جنسیت و مهاجرت: تحلیل جامعهشناختی تفاوتهای جنسیتی در مهاجرتهای داخلی در ایران»، ۱۳۹۴ش، ص۵۷.]</ref> با این حال، مهاجرت برای زنان اعم از توانمندسازی یا تثبیت محدودیتها به شدت به بافت جامعه مقصد و شرایط ساختاری حاکم بر آن وابسته است.<ref>King, Theories and Typologies of Migration, 2012, p.7.</ref> | ||
{| class="wikitable" | |||
|+ جدول شماره(۱): دیدگاههای نظری مهاجرت و عوامل مهاجرت | |||
|- | |||
! ردیف !! عامل !! نظریات کلاسیک !! نظریات مکتب تضاد !! نظریات سیستمی | |||
|- | |||
| ۱ || آزادی تحرک ||نسبتا آزاد، داوطلبانه || اجبار، محدودیتها و تنگناهای سکونتی و شغلی || تطابق با تحولات اقتصادی-اجتماعی | |||
|- | |||
| ۲ || ماهیت تصمیمگیری || عقلایی، موازنه هزینه و منابع، از نواحی کمتر توسعهیافته به نواحی بیشتر توسعهیافته || تهدید، فشار سیاسی و اقتصادی || علل چندگانه، فشار نسبی | |||
|- | |||
| ۳ || جهت و علت ||جاذبه قویتر از دافعه || دافعه قویتر از جاذبه || پخش، سازگاری، انطباق | |||
|- | |||
| ۴ || نتیجه در مقصد || جذب یا حل در نظام ارزشی مسلط || رقابت، جدایی، تبعیض || جمعگرایی واقعی، انطباق چندفرهنگ | |||
|- | |||
| ۵ || تحرک یا قشربندی اجتماعی || تحرک اجتماعی و اقتصادی مارپیچ || قشربندی متبلور، از خود بیگانگی || همگرایی اجتماعی، همزیستی مکانی | |||
|- | |||
| ۶ || فرصتهای منتجه || عدم وابستگی، برابری فرصت بهبود || قطعه قطعه شدن، استثمار، وابستگی || تنوع، وابستگی متقابل | |||
|- | |||
| ۷ || ساخت اقتصادی، اشتغال || بیکاری(انحراف موقت) || حاشیهای (خصیصه ساختی) || بیکاری(نشانه تحول اساسی) | |||
|- | |||
| ۸ || جهتگیری منابع|| استفاده از منابع موجود || استعمار جدید، استعمار داخلی || خودکفایی، حفاظت در مقابل حقوق متقابل | |||
|- | |||
| ۹ || نمونههایی از نظریهپردازان || نمونههایی از نظریهپردازان راونشتاین (۱۸۸۵) | |||
منگالام و شوارزولر(۱۹۶۸) | |||
پیترسن(۱۹۶۵) | |||
اورت اس. لی(۱۹۶۹) | |||
پریس(۱۹۶۹) | |||
|| مارکس(۱۸۵۳) | |||
کستلس و کوساک(۱۹۷۳) | |||
رکس(۱۹۷۳) | |||
نیکولیناکوس(۱۹۷۵) | |||
والرشتاین(۱۹۷۸) | |||
|| موبوگنج(۱۹۷۰) | |||
واردول(۱۹۷۷) | |||
رولند(۱۹۷۷) | |||
ریچموند و ورما(۱۹۷۸) | |||
|} | |||
=='''انواع مهاجرت زنان'''== | =='''انواع مهاجرت زنان'''== |