بدون خلاصۀ ویرایش
زهرا زارعی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
زهرا زارعی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۷: | خط ۷: | ||
تلاش فمینیستهای سوسیالیست بر آن است که اهمیت تمایزات طبقاتی و کار در مارکسیسم را حفظ کند در عین حال به تایید این دیدگاه [[فمینیسم رادیکال|'''فمینیسم رادیکال''']] میپردازد که ستم جنسی به لحاظ تاریخی پیامد شکاف طبقاتی نیست. | تلاش فمینیستهای سوسیالیست بر آن است که اهمیت تمایزات طبقاتی و کار در مارکسیسم را حفظ کند در عین حال به تایید این دیدگاه [[فمینیسم رادیکال|'''فمینیسم رادیکال''']] میپردازد که ستم جنسی به لحاظ تاریخی پیامد شکاف طبقاتی نیست. | ||
لذا انقیاد زنان مقدم است بر تکوین جوامع مبتنی بر طبقه. <ref> | لذا انقیاد زنان مقدم است بر تکوین جوامع مبتنی بر طبقه. <ref>بیسلی، درآمدی بر نظریه فمینیستی چیستی فمینیسم، 1385، ص 100</ref> در تحلیل فمینیسم سوسیال، سرمایهداری، سلطه مذکر، نژادپرستی و امپریالیسم بهصورت تنگاتنگی در هم تنیده شدهاند و از هم جدا نمیشوند. لذا در تبیین ظلم بر زنان، از نگاه تک بعدی باید دوری کرد. نظام اقتصادی و نظام جنسیتی هر دو نقش کلیدی در ظلم به زنان دارند؛ | ||
مردان در تمام جوامع به اعمال قدرت بر زنان مشغولند، اما مردسالاری در نظام سرمایهداری شکل ویژهای دارد؛ لذا بر این اعتقادند که مبارزه زنان و نبرد طبقاتی را نباید فدای دیگری کرد. هم '''[[مردان]]''' و هم کل سیستم سرمایهداری، از کار خانهداری بیمزد زنان سود میبرد. <ref>چراغی کوتیانی، خانواده، اسلام و فمینیسم، 1388، ص 57</ref> | مردان در تمام جوامع به اعمال قدرت بر زنان مشغولند، اما مردسالاری در نظام سرمایهداری شکل ویژهای دارد؛ لذا بر این اعتقادند که مبارزه زنان و نبرد طبقاتی را نباید فدای دیگری کرد. هم '''[[مردان]]''' و هم کل سیستم سرمایهداری، از کار خانهداری بیمزد زنان سود میبرد. <ref>چراغی کوتیانی، خانواده، اسلام و فمینیسم، 1388، ص 57</ref> | ||
خط ۱۳: | خط ۱۳: | ||
از نزاع میان فمینیستهای مارکسیستی و رادیکال، سه سنت برجسته فمینیست سوسیالیستی ایجاد شده است. شاخههای [[فمینیسم سوسیال|'''فمینیسم سوسیال''']] بهواسطه دیدگاههایشان درباره رابطهی میان طبقه و جنس شناسایی میشوند. | از نزاع میان فمینیستهای مارکسیستی و رادیکال، سه سنت برجسته فمینیست سوسیالیستی ایجاد شده است. شاخههای [[فمینیسم سوسیال|'''فمینیسم سوسیال''']] بهواسطه دیدگاههایشان درباره رابطهی میان طبقه و جنس شناسایی میشوند. | ||
===ستم جنسی مبتنی بر رویکرد رواندرمانی=== | ===ستم جنسی مبتنی بر رویکرد رواندرمانی=== | ||
این رهیافت ستم جنسی را از منظر جایگاه اقتصادی- اجتماعی نابرابر نگاه نمی کند بلکه آن را معلول کارکردهای روانشناختی میداند. این دیدگاه تمایل به پذیرش روایتی از زیربنای پایهای مارکسیتی دارد که طبقه اهمیت پایهای دارد و [[جنس|'''جنس''']] صرفا صبغهای روانشناختی دارد و ناظر به روبناست. <ref> | این رهیافت ستم جنسی را از منظر جایگاه اقتصادی- اجتماعی نابرابر نگاه نمی کند بلکه آن را معلول کارکردهای روانشناختی میداند. این دیدگاه تمایل به پذیرش روایتی از زیربنای پایهای مارکسیتی دارد که طبقه اهمیت پایهای دارد و [[جنس|'''جنس''']] صرفا صبغهای روانشناختی دارد و ناظر به روبناست. <ref>بیسلی، درآمدی بر نظریه فمینیستی چیستی فمینیسم، 1385، ص 101</ref> | ||
===پدرسالاری سرمایهدارانه=== | ===پدرسالاری سرمایهدارانه=== | ||
دومین رهیافت عمده فمینیسم سوسیالیست تلاش میکند تا تحلیل رادیکال فمینیستی ستمگری جنسی را با دانش مارکسیستی ستم طبقاتی در قالب نظریهای درباره قدرت با هم بیامیزد که از آن تحت عنوان پدرسالاری سرمایهدارانه یاد میشود. | دومین رهیافت عمده فمینیسم سوسیالیست تلاش میکند تا تحلیل رادیکال فمینیستی ستمگری جنسی را با دانش مارکسیستی ستم طبقاتی در قالب نظریهای درباره قدرت با هم بیامیزد که از آن تحت عنوان پدرسالاری سرمایهدارانه یاد میشود. | ||
خط ۱۹: | خط ۱۹: | ||
سومین شکل از فمینیسم سوسیالیست تعبیری کاملتر از هر دو نظام ارائه میدهد که در آن ستم جنسی و طبقاتی در تعامل هستند اما در قالب یک نظریه با هم درنیامیختند. هیچکدام در شکلگیری فراگیر مناسبات اجتماعی بنیادینتر از دیگری تلقی نمیشود. | سومین شکل از فمینیسم سوسیالیست تعبیری کاملتر از هر دو نظام ارائه میدهد که در آن ستم جنسی و طبقاتی در تعامل هستند اما در قالب یک نظریه با هم درنیامیختند. هیچکدام در شکلگیری فراگیر مناسبات اجتماعی بنیادینتر از دیگری تلقی نمیشود. | ||
دلمشغولی این رهیافت، صور قدرت است که هم از شکاف طبقاتی و هم از تفاوت جنسی فراتر میرود. چنین منازعاتی به گسترش چشماندازهای فمینیستی پسااستعماری کمک میکند که نشانه تعاملات رو به گسترش فمینیسم سوسیالیست و فمینیستهای درگیر نژاد/ قومیت است. <ref> | دلمشغولی این رهیافت، صور قدرت است که هم از شکاف طبقاتی و هم از تفاوت جنسی فراتر میرود. چنین منازعاتی به گسترش چشماندازهای فمینیستی پسااستعماری کمک میکند که نشانه تعاملات رو به گسترش فمینیسم سوسیالیست و فمینیستهای درگیر نژاد/ قومیت است. <ref>بیسلی، درآمدی بر نظریه فمینیستی چیستی فمینیسم، 1385، ص 102</ref> | ||
==راهکار فمینیسم سوسیال== | ==راهکار فمینیسم سوسیال== | ||
مهمترین راه برون رفت از وضعیت ستمآلود زنان، تغییر ساختار اقتصادی و از بین بردن پدرسالاری است. اگر مالکیت و پدرسالاری با هم از بین برود، تسلط بر زنان از بین میرود. رهایی زنان با از بین رفتن هرگونه تقسیم کار بین کارگر و کارفرما و زن و مرد بهوجود میآید. | مهمترین راه برون رفت از وضعیت ستمآلود زنان، تغییر ساختار اقتصادی و از بین بردن پدرسالاری است. اگر مالکیت و پدرسالاری با هم از بین برود، تسلط بر زنان از بین میرود. رهایی زنان با از بین رفتن هرگونه تقسیم کار بین کارگر و کارفرما و زن و مرد بهوجود میآید. | ||
سلطه مردان بخشی از پایه اقتصادی جامعه است؛ لذا نابودی این سلطه مستلزم تغییر در اساس اقتصاد جامعه است. <ref>رودگر، فمینیسم: تاریخچه، نظریات، گرایشها، نقد، 1388، ص 97</ref> وظایف زاد و ولد، بچهداری، فعالیتهای جنسی زنان باید با نگاه اقتصادی و در قالب مفاهیم اقتصادی مانند سودآوری، نفع، عرضه و تقاضا دربیاید تا بدینوسیله زنان صاحب درآمد شوند. اینگونه سلطه مذکر از میان میرود. <ref>[http://ensani.ir/fa/article/277416/ | سلطه مردان بخشی از پایه اقتصادی جامعه است؛ لذا نابودی این سلطه مستلزم تغییر در اساس اقتصاد جامعه است. <ref>رودگر، فمینیسم: تاریخچه، نظریات، گرایشها، نقد، 1388، ص 97</ref> وظایف زاد و ولد، بچهداری، فعالیتهای جنسی زنان باید با نگاه اقتصادی و در قالب مفاهیم اقتصادی مانند سودآوری، نفع، عرضه و تقاضا دربیاید تا بدینوسیله زنان صاحب درآمد شوند. اینگونه سلطه مذکر از میان میرود. <ref>[http://ensani.ir/fa/article/277416/ رکنی لموکی، «بنیادهای فمینیسم، چالش های پیش رو»، 1385ش، ش 20.]</ref> | ||
==شخصیتها== | ==شخصیتها== |