| خط ۳۸: | خط ۳۸: | ||
بنا بر نظر [[سیمون دوبوار]] در جنس دوم، فعالیت مرد برای غلبه بر نیروهای آشفته حیات، هم طبیعت را به انقیاد خود دراورده است و هم [[زن]] را؛ چرا که نخستین یونانیان، قدرت آبستنی [[زن]] را مرتبط با نیروی زایش طبیعت می‌دانستند. همان‌طور که افلاطون گفته است [[زن]] مقلد زمین است. بوردو با تمرکز بر دکارت، از «اضطراب دکارتی» سخن گفته است؛ به این معنا که دغدغه دکارتی برای تأمین عقلانیت و عینیت، با تأکید بر بی‌طرفی، انتزاع و استقلال رأی همراه بوده است. این مفاهیم ملازم با عقلایت و عینیت رنگ و بوی مردانه داشته‌اند، چرا که [[زنان]] را با خصوصیاتی چون جانب‌داری عاطفی در مقابل بی‌طرفی، توجه به جزئیات در مقابل انتزاع، و وابستگی در مقابل استقلال و استقلال رأی باز شناسانده‌اند. | بنا بر نظر [[سیمون دوبوار]] در جنس دوم، فعالیت مرد برای غلبه بر نیروهای آشفته حیات، هم طبیعت را به انقیاد خود دراورده است و هم [[زن]] را؛ چرا که نخستین یونانیان، قدرت آبستنی [[زن]] را مرتبط با نیروی زایش طبیعت می‌دانستند. همان‌طور که افلاطون گفته است [[زن]] مقلد زمین است. بوردو با تمرکز بر دکارت، از «اضطراب دکارتی» سخن گفته است؛ به این معنا که دغدغه دکارتی برای تأمین عقلانیت و عینیت، با تأکید بر بی‌طرفی، انتزاع و استقلال رأی همراه بوده است. این مفاهیم ملازم با عقلایت و عینیت رنگ و بوی مردانه داشته‌اند، چرا که [[زنان]] را با خصوصیاتی چون جانب‌داری عاطفی در مقابل بی‌طرفی، توجه به جزئیات در مقابل انتزاع، و وابستگی در مقابل استقلال و استقلال رأی باز شناسانده‌اند. | ||
== نقد | == نقد == | ||
برخی از محققانی که مطالعات [[جنسیت و علم | برخی از محققانی که مطالعات [[جنسیت]] و علم دارند، نسخه‌ای از نظریه [[جنسیت]] و علم را که توسط کلر ارائه شده بود، مورد انتقاد قرار داده‌اند. [[آن هیبنر کوبلیتز]]<ref>Ann Hibner Koblitz.</ref> استدلال کرده است که نظریه کلر در توضیح تنوع زیاد میان فرهنگ‌ها و دوره‌های زمانی مختلف ناکام است.<ref>Ann Hibner Koblitz, "A historian looks at gender and science," International Journal of Science Education, vol. 9 (1987), p. 399-407.</ref> به عنوان مثال، اولین نسل از زنانی که مدارک دانشگاهی پیشرفته را در اروپا دریافت کردند تقریباً به طور کامل در علوم طبیعی و پزشکی بودند - تا حدی به این دلیل که آن رشته‌ها در آن زمان بسیار بیشتر از علوم انسانی استقبال می کردند.<ref>Ann Hibner Koblitz, Science, Women and Revolution in Russia, Routledge, 2000.</ref> کوبلیتز و دیگرانی که علاقه مند به افزایش تعداد [[زنان]] در علم هستند، ابراز نگرانی کرده‌اند که برخی از اظهارات کلر می تواند این تلاش ها را تضعیف کند، به ویژه موارد زیر: | ||
همان طور که بی اصالتی | همان طور که بی اصالتی هزینه‌ای است که یک [[زن]] با پیوستن به [[مردان]] در شوخی‌های [[زن]] ستیز متحمل می شود، به همان اندازه هزینه زنی است که خود را با تصویری از دانشمند الگوبرداری شده از شوهر مردسالار متحمل می شود. تنها در صورتی که او دستخوش یک تفکیک رادیکال از خود شود، می‌تواند در تسلط بر طبیعتی که در تصویر [[زن]] منفعل، بی‌تفاوت و نابینا است، در لذت مردانه سهیم باشد.<ref>Evelyn Fox Keller, Reflections on Gender and Science, Yale University Press, 1985, p. 174-175.</ref> | ||
== آثار ایونلی فاکس کلر == | == آثار ایونلی فاکس کلر == | ||
