Mohsenzadeh (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
Mohsenzadeh (بحث | مشارکت‌ها)
بدون خلاصۀ ویرایش
خط ۳: خط ۳:


در سال 1997، گیلیگان کرسی [[مطالعات جنسیتی]] در هاروارد شد و وی پروژه هاروارد را در زمینه [[روانشناسی زنان]]، رشد پسران و فرهنگ مردانگی به عنوان مدیر هدایت کرد. گیلیگان در دانشگاه پرینستون و دانشگاه ایالتی میشیگان سخنرانی کرده است، وی در سال 1992 و 1993 استاد پیت در دانشگاه کمبریج بود و از سال 2002 در دانشگاه نیویورک تدریس کرده است. [[فوندا]]، 2.5 ميليون دلار براي ايجاد كرسي دانشكده وقف به نام گيليگان در هاروارد اهدا كرد.
در سال 1997، گیلیگان کرسی [[مطالعات جنسیتی]] در هاروارد شد و وی پروژه هاروارد را در زمینه [[روانشناسی زنان]]، رشد پسران و فرهنگ مردانگی به عنوان مدیر هدایت کرد. گیلیگان در دانشگاه پرینستون و دانشگاه ایالتی میشیگان سخنرانی کرده است، وی در سال 1992 و 1993 استاد پیت در دانشگاه کمبریج بود و از سال 2002 در دانشگاه نیویورک تدریس کرده است. [[فوندا]]، 2.5 ميليون دلار براي ايجاد كرسي دانشكده وقف به نام گيليگان در هاروارد اهدا كرد.
 
معروف ترین کتاب او، با صدایی متفاوت است. وی منتقد نظریه [[لارنس کوهلبرگ]] می باشد.
[[پرونده:گیلیگان.png|200px|بندانگشتی|کارول گیلیگان؛ فمینیسم روانکاوانه]]
[[پرونده:گیلیگان.png|200px|بندانگشتی|کارول گیلیگان؛ فمینیسم روانکاوانه]]
== زندگینامه ==
== زندگینامه ==
خط ۱۰: خط ۱۰:
گیلیگان در ادبیات انگلیسی مدرک لیسانسش را با درجه‌­ی ممتاز از دانشکده‌­ی سوارتمر دریافت کرد، مدرک کارشناسی ارشدش را در روانشناسی بالینی از دانشکده­ی رادکلیف و مدرک دکترایش را در روانشناسی اجتماعی از دانشگاه هاروارد به دست آورد.
گیلیگان در ادبیات انگلیسی مدرک لیسانسش را با درجه‌­ی ممتاز از دانشکده‌­ی سوارتمر دریافت کرد، مدرک کارشناسی ارشدش را در روانشناسی بالینی از دانشکده­ی رادکلیف و مدرک دکترایش را در روانشناسی اجتماعی از دانشگاه هاروارد به دست آورد.
== دیدگاه‌های گیلیگان ==
== دیدگاه‌های گیلیگان ==
گیلیگان تحت تأثیر [[نانسی چودروف]] ([[نظریه تحلیلگری فمینیستی]]) و [[لارنس کوهلبرگ]] ([[تحول شناختی در رشد اخلاقی]]) قرار دارد. انتقاد وی به کهلبرگ آن است که کهلبرگ همچون فروید زنان را از نظر اخلاقی از مردان کمتر می‌داند. از نظر او، مراحل اخلاقی کهلبرگ سوگیرانه و بر ضد نوع استدلال اخلاقی زنان است. تفاوت در شکل‌گیری شخصیت دو جنس، علت روان‌شناختی تفاوت استدلال اخلاقی دو جنس می باشد.
• دخترها در خلال تحول خود به احساس متفاوت اخلاقی دست می‌یابند.
• اخلاق مردانه: بر محور اصول و مفاهیم انتزاعی عدالت
• اخلاق زنانه: بر محور مسئولیت و ارتباط
• تفاوت دو جنس مربوط به تفاوت‌های شناختی در آنها نیست، بلکه برای زنان روابط انسانی و احساسی و حفظ آن ارزشمند است و به همین دلیل قضاوت‌های خود را بر اساس آسیب و تهدیدی که به این روابط وارد می‌شود شکل می‌دهند.
• زنان در اولویت‌بندی تصمیم‌گیری اخلاقی از مردان متفاوتند و به هیچ وجه از آنها کهتر نیستند.
• ارزش‌گذاری بر اساس روابط انسانی فراتر از  اصول انتزاعی، خود نوعی برتری است.
== نقد دیدگاه گیلیگان ==
== نقد دیدگاه گیلیگان ==
• روش: کار بر روی مراجعان به کلینیک‌ها
• قضاوت‌های اخلاقی زنان و مردان پیچیده‌تر از تقسیم‌بندی‌های ساده و دوگانه
• هم زنان و هم مردان بسته به موقعیت از هر دو نوع داوری اخلاقی مبتنی بر عدالت و مسئولیت استفاده می‌کنند.
== مدخل‌های مرتبط ==
== مدخل‌های مرتبط ==
* [[لارنس کوهلبرگ]]
* [[لارنس کوهلبرگ]]