بدون خلاصۀ ویرایش |
|||
| خط ۳: | خط ۳: | ||
==انتقادات اندیشمندان [[فمینیست]] نسبت به اخلاق سنتی غرب== | ==انتقادات اندیشمندان [[فمینیست]] نسبت به اخلاق سنتی غرب== | ||
اگر بخواهیم آنها را دسته بندی کنیم در چهار محور عمده خلاصه می‌شوند: | اگر بخواهیم آنها را دسته بندی کنیم در چهار محور عمده خلاصه می‌شوند: | ||
#فمنیست‌ها معتقدند اخلاق سنتی غرب ناظر به ارزش‌های مردانه است. | #[[فمنیست‌ها]] معتقدند اخلاق سنتی غرب ناظر به [[ارزش‌های مردانه]] است. | ||
# حامی فرودستی | # حامی [[فرودستی زن‌ها]]ست. | ||
# در این اخلاق، صفات زنانه تحقیر شدند. | # در این اخلاق، [[صفات زنانه]] تحقیر شدند. | ||
# در این نظام اخلاقی، زنان برای رسیدن به غایات اخلاقی توفیق کمتری دارند. | # در این نظام اخلاقی، [[زنان]] برای رسیدن به غایات اخلاقی توفیق کمتری دارند. | ||
این ها را مطرح کرده و گفتند ما مجبوریم برای پوشش دادن به ضعف اخلاق سنتی غرب، تعدادی مفاهیم جدید را وارد حوزه اخلاق کنیم که این مفاهیم تاکنون نبودند و مسبب این بود که نگاه ما نگاه ضعیفی باشد و نگاه کاملی نباشد. آنها معتقدند مفاهیم مسئولیت، جمع گرایی، | این ها را مطرح کرده و گفتند ما مجبوریم برای پوشش دادن به ضعف اخلاق سنتی غرب، تعدادی مفاهیم جدید را وارد حوزه اخلاق کنیم که این مفاهیم تاکنون نبودند و مسبب این بود که نگاه ما نگاه ضعیفی باشد و نگاه کاملی نباشد. آنها معتقدند مفاهیم مسئولیت، جمع گرایی، [[عاطفه]]، و حتی موقعیت‌گرایی، اینها تاکنون در حوزه اخلاق نبودند ولی باید باشند. حضور این مفاهیم سبب می شود تا به [[ویژگی‌های زنانه]] در حوزه اخلاق توجه کنیم. با توجه به آنچه گفتیم اگر بخواهیم [[اخلاق فمینیستی]] را توضیح دهیم می‌گوییم : | ||
«[[اخلاق فمینیستی]] یک مجموعه‌ی متنوعی از تحقیقات فلسفی است که ابتدائاً کارش این بود که در قدم اول ضعف نظامات اخلاقی غرب را توضیح می‌داد و این که یک توازن ناعادلانه‌ای بین [[زن‌ها]] و [[مرد‌ها]] در نظامات اخلاقی ایجاد شده است و اینها معتقد بودند که باید این توازن ناعادلانه را از بین ببریم.» | |||
این مجموعه متنوع که حالا خودش هم ضعف‌هایی دارد اسمش را می‌توانیم اخلاق فمینیستی بگذاریم. شاید ما اگر بخواهیم بگوییم اجماعی‌ترین مدعای اخلاق شناسان فمینیست چه بوده است؟ باید بگوییم که فمینیستها معتقد بودند یک چیزی به عنوان آرمان بشر در جریان اصلی اخلاق فلسفی تلقی شده است، اما آن آرمان بشر نبوده بلکه آرمان مردانه بوده و این سوگیری نظام اخلاق سنتی غرب باعث شد نه تنها فقط در مورد زن‌ها در حوزه اخلاق به اشتباه افتاده باشیم بلکه خود اخلاق هم به بیراهه کشیده شده یعنی چون نظام | این مجموعه متنوع که حالا خودش هم ضعف‌هایی دارد اسمش را می‌توانیم [[اخلاق فمینیستی]] بگذاریم. شاید ما اگر بخواهیم بگوییم اجماعی‌ترین مدعای اخلاق شناسان [[فمینیست]] چه بوده است؟ باید بگوییم که [[فمینیستها]] معتقد بودند یک چیزی به عنوان آرمان بشر در جریان اصلی اخلاق فلسفی تلقی شده است، اما آن آرمان بشر نبوده بلکه [[آرمان مردانه]] بوده و این سوگیری نظام اخلاق سنتی غرب باعث شد نه تنها فقط در مورد [[زن‌ها]] در حوزه اخلاق به اشتباه افتاده باشیم بلکه خود اخلاق هم به بیراهه کشیده شده یعنی چون [[نظام مردانه‌ای]] بر اخلاق مُسَیطَر بوده، اصلا مسیر اخلاق اشتباه رفته نه فقط اینکه ضعفش این باشد که ما یک جاهایی در اخلاق، نقصانی داشته باشیم. پس می‌توان گفت [[اخلاق فمینیستی]]، اخلاقی است که [[فمینیستها]] از جهت آنکه [[فمینیست]] هستند، هوادار آن هستند. | ||
طبیعتاً بخش بزرگی از این اخلاق، ناظر به دعاوی‌ای است که درباره رفتار با زنان است. داوری‌های که نسبت به این رفتارها انجام شده، اینها همه در مجموعه اخلاقی فمنیست‌ها هستند. | طبیعتاً بخش بزرگی از این اخلاق، ناظر به دعاوی‌ای است که درباره رفتار با [[زنان]] است. داوری‌های که نسبت به این رفتارها انجام شده، اینها همه در مجموعه اخلاقی [[فمنیست‌ها]] هستند. | ||
اخلاق‌نگرهای فمنیست یا اخلاقِ زنانه‌نگر بحث‌های متعددی را به عنوان مباحث جدید در حوزه‌ی فلسفه ی اخلاق پیش‌روی بشر می‌گذارد که اینها همان مسائلی هستند که به برخی از آنها خواهیم پرداخت. | اخلاق‌نگرهای [[فمنیست]] یا اخلاقِ [[زنانه‌نگر]] بحث‌های متعددی را به عنوان مباحث جدید در حوزه‌ی فلسفه ی اخلاق پیش‌روی بشر می‌گذارد که اینها همان مسائلی هستند که به برخی از آنها خواهیم پرداخت. | ||
==جنسیت در آراءفلاسفه== | ==جنسیت در آراءفلاسفه== | ||
