عدالت جنسیتی: تفاوت میان نسخه‌ها

عامل شکل‌گیری مفهوم عدالت جنسیتی، ساختارهای اجتماعی دنیای غرب دربارة جنس زن و مرد در سده‌های هفده و هجده میلادی است، در این دوران با تسلط بینش مردسالار، <ref>[http://ensani.ir/fa/article/86633/%D8%B4%DA%A9%D9%84-%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%81%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%B3%D9%85 افتخاری، «شکل گیری فمینیسم»،  1379ش.]</ref> که عمدتاً ناشی از‌اندیشه‌های تحریفی یهودیت و مسیحیت بود، زن موجودی تبعی نسبت به مرد قلمداد می‌شد و استقلال او مورد سؤال بود در همین راستا نیچه قائل به آفرینش خدمتکارگونة زنان است و شوپنهاور آنان را حیواناتی با گیسوان بلند و افکار کوتاه معرفی می‌کند؛ <ref>[http://noo.rs/Ov1Ur آقاجانی، «چالش فمینیسم با عدالت جنسیتی»،  1388ش، ص10.]</ref> لذا عده‌ای که بعدها فمینیست‌ اثبات‌گرا نام گرفتند به دنبال اثبات شانیت برای زنان بودند؛ پس از ایشان دستة دیگری از فمینیست‌ها با رویکرد مساوات‌طلبی ظهور کرد، ریشة ظهور چنین جنبش‌هایی این بود که اگرچه زن دارای شانیت مستقل شده بود؛ اما هنوز در وضعیت فرودست قرار داشت و از موقعیت‌های اجتماعی همانند شغل و حقوق اجتماعی همانند حق رای به دور بود، ازاین‌رو فمینیست‌های مساوات طلب پیگیر وضع حقوق و جایگاه سیاسی برابر با مردان برای زنان بودند.<ref>[http://ensani.ir/fa/article/86633/%D8%B4%DA%A9%D9%84-%DA%AF%DB%8C%D8%B1%DB%8C-%D9%81%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C%D8%B3%D9%85 افتخاری، «شکل گیری فمینیسم»،  1379ش.]</ref>

عدالت در این رویکرد علی‌رغم پذیرش دوگانگی زن و مرد به معنای تساوی و برابری است و تمایزهای طبیعی زنان و مردان، عامل تمایز در حقوق و فرصت‌های آنها نمی‌شود. ذیل همین رویکرد گروهی هستند که قائل به عدم تاثیر تمایز طبیعی در تمایز حقوق هستند؛ اما انحصار جنسی زنانه و مردانه را نمی‌پذیرند و معتقد به مرزهای جنسی نامتعین هستند؛ درواقع معنای عدالت جنسیتی مساواتی در دسته دوم این است که اجناس مختلف در برابر حقوق یکسان هستند.<ref>[https://pubs.jz.ac.ir/article_118495.html شجریان، «بررسی رویکردهای رایج در مفهوم عدالت جنسیتی»،  1399ش، ص36 و 39.]</ref>

اعلامیة جهانی حقوق بشر نیز با همین رویکرد صادر شده است که طبق آن تمام افراد، فارغ از تمایزهای جنسی، رنگی، مذهبی، نژادی و عقیدة سیاسی باید از تمامی حقوق و آزادی‌های ذکرشده در اعلامیه بهره‌مند باشند.<ref>[https://zan-khanevade.urd.ac.ir/article_119207.html قاسمی و جمالو، «بررسی عدالت جنسیتی و تاثیر آن بر اشتغال زنان»،  1398ش، ص81.]</ref>

فمینیست‌ها از جمله مدافعان این رویکرد هستند و دسته‌ای از آنها دست‌یابی به عدالت جنسیتی را در اصلاحات قانونی دنبال می‌کنند؛ به این معنا که لحاظ نکردن اختلافات جنسی و جنسیتی در امر قانون‌گذاری، تحقق‌بخش عدالت جنسیتی است. دستة دیگری از فمینیست‌ها اصلاحات قانونی را لازم، اما ناکافی دانستند چراکه وجود انتظارات جنسیتی جامعه از زنان که محصول تفکر پدرسالارانه است، عملاً زنان را از مشارکت در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی کنار خواهد گذاشت؛ به همین دلیل علاوه بر پیگیری وضع قوانین مساوی، به عرصة برابری در نتایج و راهکارهای وصول به آن نیز‌اندیشیدند و مشخصاً اصلاح افکار عمومی از طریق بررسی و بازخوانی ساختارهای اساسی ظلم و عوامل بنیادین وجودی آن؛ یعنی پدرسالاری را دنبال کردند.<ref>[https://pubs.jz.ac.ir/article_118495.html شجریان، «بررسی رویکردهای رایج در مفهوم عدالت جنسیتی»،  1399ش، ص37 و 38.]</ref>

طرفداران رهیافت استحقاقی معتقدند خصوصیات جنسیتی زنان و مردان تعیین‌کنندة شرایط استحقاق حقوق است؛ به‌همین دلیل گاهی برابری و گاهی نابرابری حقوق را مطلوب می‌دانند.<ref>[https://pubs.jz.ac.ir/article_118495.html شجریان، «بررسی رویکردهای رایج در مفهوم عدالت جنسیتی»،  1399ش، ص40.]</ref>

عدالت در نگاه اسلام به معنای تقسیم حقوق با توجه به شایستگی‌های موجود در ذات و سرشت یک پدیده است به‌عبارت‌دیگر نحوة خلقت موجودات بهره‌برداری آن‌ها از حقوق را مشخص خواهد کرد؛ مثلاً اعضای بدن انسان هریک حقوقی دارند که حق یکی را به دیگری نمی‌توان داد؛ <ref>. مطهری، اسلام و نیازهای زمان، ج1، بی‌تا، ص188.</ref> اما مقصود از جنسیت در واژة مرکب عدالت جنسیتی به‌دلیل عدم شکست طرح عدالت جنسیتی باید ناظر به جنس زنان و مردان باشد نه جنسیت؛ <ref>[https://pubs.jz.ac.ir/article_118495.html شجریان، «بررسی رویکردهای رایج در مفهوم عدالت جنسیتی»،  1399ش، ص48 و49.]</ref> ازاین‌رو عدالت جنسیتی در اسلام به‌معنای ملاحظة تفاوت‌های طبیعی و سرشتی زنان و مردان در تکالیف، وظایف و مجازات است.<ref>[https://www.jwss.ir/article_45211_4d5ea5f91a174b8e12dffdf0493d6a6c.pdf رودگر، «عدالت جنسیتی از دیدگاه علامه طباطبایی و شهید مطهری»،  1388ش، ص67.]</ref> عدالت جنسیتی در آموزه‌های اسلام با دو مفهوم زیر پیوند دارد:  

1. تساوی زن و مرد در ارزشمندی؛ روح رکن اصلی وجود انسان است و بدن مادی صرفاً ابزاری در خدمت آن است؛ از طرفی روح انسان جنسیت‌بردار و قابل‌تقسیم هم نیست که نیمی زن و نیمی مرد باشد؛ از این‌جهت زن و مرد در نگاه اسلام و برخلاف نگاه غربی دارای ارزش یکسانی هستند و هیچ‌یک بر دیگری برتری ندارد؛ در نظریات غربی انسان مذکر و مؤنث متفاوت است و یکی بر دیگری برتری دارد که علت آن را در اصالت‌انگاری بدن انسان باید یافت.<ref>[https://ensani.ir/fa/article/68166/%DA%AF%D8%B2%D8%A7%D8%B1%D8%B1%D8%B4-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%D8%B2%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%A2%D8%A6%DB%8C%D9%86%D9%87-%D8%AC%D9%84%D8%A7%D9%84-%D9%88-%D8%AC%D9%85%D8%A7%D9%84-%D9%80-%D8%AD%D8%B6%D8%B1%D8%AA-%D8%A2%DB%8C%D8%AA-%D8%AC%D9%88%D8%A7%D8%AF%D9%84%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D9%84%DB%8C- ‌نفیسه مشهدی ‌نژاد، «گزاررش کتاب: زن در آئینه جلال و جمال ـ حضرت آیت جوادلی آملی»،  1379ش.]</ref> اثرات اجتماعی تبعیض بین زنان و مردان در پیروی زنان در ورود به دنیای کار، قدرت، ثروت و رها شدن از محدودیت‌های طبیعی همچون تولیدمثل و همسانی با مردان در امور دیگر قابل مشاهده است، این در حالی است که تساوی ارزشمندی زن و مرد در اسلام در کنار توجه به تفاوت‌های جنسی آنان موجب مساوی بودن ارزش فعالیت‌های زنان و مردان شده است، به‌عنوان ‌مثال در احادیث اسلامی شوهرداری زنان، ارزشی برابر با جهاد مردان در میدان نبرد دارد.<ref>[http://noo.rs/NXEn1 محمدیان دارانی، «نقش انقلاب اسلامی در تحقق عدالت جنسیتی با تاکید بر دیدگاه رهبر انقلاب»،  بی‌تا، ص62.]</ref>

حقوق انسان‌ها دارای سه حوزة مدنی، سیاسی و اجتماعی با مصادیق فراوان است، داشتن آزادی در همة زمینه‌ها، برخورداری از حق مشارکت در امر سیاسی و رفاه و امنیت داشتن از جمله این مصادیق است.<ref>[https://ensani.ir/file/download/article/20100602151141-48713884605.pdf عطار زاده، «عدالت جنسیتی، مرز تعامل جنسیت و سیاست»،  1388ش، ص229]</ref>

*آقاجانی، نصرالله، «چالش فمینیسم با عدالت جنسیتی»،  مطالعات راهبردی زنان، شمارة چهل‌ وششم، 1388ش.

*افتخاری، اصغر، «شکل‌گیری فمینیسم»،  مطالعات راهبردی زنان، شمارة نهم، 1379ش.

*قاسمی، ابراهیم و رقیه، جمالو، «بررسی عدالت جنسیتی و تاثیر آن بر اشتغال زنان»،  مطالعات فقهی حقوقی زن و خانواده، شمارة سوم، 1398ش.

*خراسانی، رضا و احمدوند، ولی محمد، «تاملی نظری در مفهوم عدالت جنسیتی»،  قبسات، شمارة نود، 1397ش.

*رودگر، محمدجواد، «عدالت جنسیتی از دیدگاه علامه طباطبایی و شهید مطهری»،  مطالعات راهبردی زنان، شمارة چهل‌ وششم، 1388ش.

*شجریان، مهدی، «بررسی رویکردهای رایج در مفهوم عدالت جنسیتی»،  مطالعات اسلامی زنان و خانواده، شمارة دوازدهم، 1399ش.

*عطار زاده، مجتبی، «عدالت جنسیتی، مرز تعامل جنسیت و سیاست»،  مطالعات راهبردی زنان، شمارة چهل وششم، 1388ش.

*مشهدی ‌نژاد، ‌نفیسه، «گزارش کتاب: زن در آیینه جلال و جمال ـ حضرت آیت جوادی آملی»،  کتاب نقد، شمارة هفدهم، 1379ش.