زهرا زارعی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
زهرا زارعی (بحث | مشارکتها) بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۳۵: | خط ۳۵: | ||
[[سیمون دوبووار|'''سیمون دوبووار''']] به عنوان یکی از اندیشمندان فمینیسم رادیکال معتقد است:«ازدواج نابودکننده زن است. و طلاق برای زن امری ارزشمند و مثبت تلقی میشود.'''[[طلاق]]''' راه رهایی زن است. <ref>رسولی پور و مهدوی، نقد دیدگاه فمنیستی سیمون دوبووار درباره ازدواج و مادری با رویکرد به اندیشه های امام خمینی، 1392ش، ص 91</ref> | [[سیمون دوبووار|'''سیمون دوبووار''']] به عنوان یکی از اندیشمندان فمینیسم رادیکال معتقد است:«ازدواج نابودکننده زن است. و طلاق برای زن امری ارزشمند و مثبت تلقی میشود.'''[[طلاق]]''' راه رهایی زن است. <ref>رسولی پور و مهدوی، نقد دیدگاه فمنیستی سیمون دوبووار درباره ازدواج و مادری با رویکرد به اندیشه های امام خمینی، 1392ش، ص 91</ref> | ||
رویکردهای به شدت رادیکال موج دوم فمنیست(رادیکالها) موجب پیدایش تفکری انتقادی از درون فمنیست نسبت نگاه فمینیستهای رادیکال در امر ازدواج و خانواده شد. از جمله فمینیستهایی که با رویکرد انتقادی در مقابل رادیکالها واکنش نشان داد خانم جین بتیکه الشتاین بود. الشتاین به تلاشهای فمینیست رادیکال برای سیاسی کردن زندگی خصوصی حمله میکند و ضمن دفاع از زندگی خصوصی، | رویکردهای به شدت رادیکال موج دوم فمنیست(رادیکالها) موجب پیدایش تفکری انتقادی از درون فمنیست نسبت نگاه فمینیستهای رادیکال در امر ازدواج و خانواده شد. از جمله فمینیستهایی که با رویکرد انتقادی در مقابل رادیکالها واکنش نشان داد خانم جین بتیکه الشتاین بود. الشتاین به تلاشهای فمینیست رادیکال برای سیاسی کردن زندگی خصوصی حمله میکند و ضمن دفاع از زندگی خصوصی، مادری را یک فعالیت پیچیده، غنی، لذتبخش و نشاطآفرین میداند، که زیستی، اجتماعی، طبیعی و عاطفی است.<ref>ریک ویلفورد، «فمینیسم»، مقدمهای بر ایددئولوژیهای سیاسی، 1387، ص 380</ref> | ||
==پانویس== | ==پانویس== |